Simon Subtil, présence démocrate à Uzès

Pourquoi je voterai Bayrou

Dimanche prochain je voterai pour François Bayrou. Voici quelques mots pour vous convaincre de faire comme moi.

Je crois qu’il faut donner nos voix à François Bayrou car c’est le seul qui, loin du populisme ambiant, a des jugements équilibrés en phase avec la réalité. Je pense qu’il est temps de donner de la voix à celui qui nous dit la vérité depuis des années. Je suis convaincu qu’il est temps de mettre à la tête de l’Etat celui qui ose dire que chacun devra retrousser ses manches pour que la France retrouve les couleurs qu’elle n’aurait jamais dû perdre. Il faut aligner dans les urnes la confiance que les Français disent faire à François Bayrou. En tous cas, il ne faut surtout pas céder aux sirènes des démagogues.

Pourquoi notre situation économique est-elle déplorable alors que l’Europe du Nord traverse si bien la crise ? C’est l’UMP et le PS qui nous ont mis dans cette situation. Aucun des deux partis n’a jamais voulu voir la vérité en face, la dire aux Français, réformer quand il en était temps. Depuis des décennies, ils ont emprunté sans arrêt pour pouvoir nous tenir en dehors des réalités. Et pourtant ces deux-là nous font encore miroiter des promesses qu’ils savent ne pas pouvoir tenir.

Pour François Bayrou, les efforts de redressement doivent être portés par tous (à commencer par la classe politique). Il ne laisse pas croire que seuls ceux de l’autre camp auront à faire les frais de la crise. Taxer les riches ne suffira pas à redresser l’économie ; et il n’y a plus moyen d’augmenter les effectifs de la fonction publique. Dire le contraire comme Hollande est mensonge.  A contrario, les finances de l’Etat ne peuvent s’équilibrer par une simple réduction du nombre des fonctionnaires. Il est irresponsable de laisser croire le contraire comme le fait Sarkozy.

Hollande ne pourra pas réformer en profondeur ; ses alliés l’en empêcheront. Et s’il décide d’agir contre leur avis, la droite s’y opposera par principe. Sarkozy a montré qu’il mène des réformes sans dialogue ni écoute, puis s’arrête au milieu du gué quand la pression de la rue devient trop forte. Par exemple : la réforme des retraites, qui maintient les régimes spéciaux et n’a pas permis une équité entre les emplois publics et privés.

La solution est entre les deux. Pour avancer, il faut une union nationale autour de valeurs communes. François Bayrou supprimera la ligne de fracture entre les électeurs, qui sont obligés jusqu’à présent de choisir entre un bloc de gauche et un bloc de droite. Il y aura désormais le bloc des démocrates. Les extrêmes perdront une partie de leur influence, alors qu’ils font l’arbitrage électoral aujourd’hui, et que chacun des grands partis s’ingénie à les séduire avec des compromis contre nature.

Je voterai donc pour François Bayrou parce qu’il saura fédérer les Français autour d’un grand projet commun en portant les couleurs qui font notre pays : l’égalité des citoyens, la priorité à l’éducation, un pays innovant, un Etat droit, un rayonnement culturel, l’appartenance à une Europe porteuse de valeurs démocratiques, le maintien des services publics – une société solidaire bâtie sur une économie au service de l’homme.

2012 : ce que je souhaite

Je souhaite du bonheur pour vous et vos proches à l'occasion de cette nouvelle année. Cette année 2012 qui commence sera une année charnière : tant au niveau national avec la crise économique et les prochaines échéances électorales, qu’au niveau local, avec l'évolution de l'intercommunalité.

Pour notre ville d’Uzès dans les prochains douze mois, je fais le souhait que les trois sujets suivants soient appliqués par la majorité en place :

• Circulation : sans attendre "la" déviation, je souhaite la mise en place d'un plan de circulation à Uzès, qui viserait à réduire les points noirs : giratoire rue des Carmélites, plan de circulation à pieds et en vélo, soulagement du carrefour de l'Esplanade, mise en place de navettes, etc.;
• Coopération avec la CCU : je souhaite un travail efficace entre la CCU et la ville d'Uzès pour favoriser la création d'emploi : ZAC du Mas de Mèze, appui aux entreprises, création d'un pôle de compétence (sur les énergies douces et les économies d'énergie dans le bâtiment, par exemple) ;
• Ecologie : je souhaite la mise en œuvre d'une dynamique sur l'ensemble de la ville d'Uzès : hygiène et propreté de la ville, mise aux normes des bâtiments publics pour économiser l'énergie, refonte de l'éclairage public (diodes), plan de déplacement doux, création de jardins ouvriers, etc.

Je fais enfin le vœu que la crise que nous traversons soit l'occasion de rebattre les cartes. Notamment que soit mis fin au diktat de la finance et que l'économie soit mise au service de l'homme - et non l'inverse.

Jean-Luc Chapon sait il gérer les lampadaires ?

C'est souvent à travers les détails d'une situation (anecdotique) que l'on comprend un mode de fonctionnement. Ainsi, l'éclairage public de mon quartier est un bon exemple du (dys)fonctionnement de la municipalité d'Uzès ; et les réponses apportées par le maire Jean-Luc Chapon illustrent bien la manière qu'il a de gérer ses contradicteurs.

Tout observateur honnête doit en convenir : l’automatisme de l’éclairage du quartier du lycée Gide est déficient. Tous les jours, les lampadaires s’éteignent largement après le lever du soleil (lundi 12 décembre dernier, c'était à neuf heures moins le quart !) et s’allument près d’une demi-heure avant la nuit. Il y a deux ans (déjà) je m’en suis inquiété auprès de deux responsables de la mairie. En l’absence de réaction, j’ai posé plusieurs fois la question en conseil municipal. On me l'a reproché. Petit rappel  :

Le 23 septembre 2010

.../... "J’ai appelé voilà plus d’un an à plusieurs reprises l’attention de vos services à propos de l’ éclairage public de mon quartier."

Le 22 avril 2011

.../... "Cet éclairage n’est pas comme vous l’affirmez géré par une minuterie, mais par un photomètre. Celui-ci est placé dans la cour de l’ancienne gendarmerie, à l’ombre d’un bâtiment. L’ombre portée ne permet pas le bon fonctionnement de cet appareil, qui sous-estime l’intensité de l’éclairage naturel. Une bonne gestion et le respect de l’environnement voudrait que ce photomètre soit déplacé en pleine lumière."

Le 7 décembre 2011

.../... "C’est donc pour la seule matinée d’hier trois heures d’éclairage en pure perte. Mes deux questions précédentes sont restées sans suite. Faut-il chercher la cause de cette totale inaction dans votre désintérêt des questions environnementales et des deniers du contribuable, ou dans votre inaptitude à gérer le personnel municipal ? De ces deux maux, je ne sais lequel serait le pire."

Le 15 décembre 2011

.../... "Vous m’avez expliqué que ce jour-là, vos services avaient besoin de laisser cet éclairage allumé pour pouvoir repérer les ampoules grillées. Ce matin, 12 décembre, l’éclairage est resté en fonction jusqu’à 8h45. Vos services terminaient-ils les travaux entrepris le 2"?

Il faut savoir qu'en Conseil municipal le principe des questions écrites ne permet pas le débat. La question est lue par le conseiller, puis le maire y répond. C'est tout. Et la réponse du maire Jean-Luc Chapon est invariable : "Si Simon Subtil était un 'bon' conseiller municipal, il serait allé voir les services techniques pour qu'ils règlent le problème, il n'aurait pas fait d'effet d'annonce en conseil."

Or c'est bien la démarche que j'ai suivie. J'ai alerté les responsables, à plusieurs reprises. Pourtant, le problème, facile à régler, perdure depuis des années - sans que personne n'y prête attention. Sauf moi...

Mais je ne suis pas de ceux qui s’accommodent d'un système. Ce matin, 22 décembre, à 8h45, mon fameux lampadaire reste obstinément éclairé. Il fait grand jour. Qu'on ne me dise pas que la municipalité et ses services ne savent pas qu'il y a un problème ! Faut-il que je pose une cinquième fois la question en conseil municipal (en risquant de faire passer pour sénile avant l'âge...) pour que quelqu'un s'en préoccupe enfin ?

Conseil municipal : après les élections cantonales, les affaires continuent...

Le maire d’Uzès a finalement réuni le conseil municipal le vendredi 1^er avril dernier. Pas trop tôt, car la loi l’oblige à le faire tous les 3 mois. Mais là, respecter la loi aurait été du plus mauvais effet en période électorale étant donné que le plat de résistance allait être le rapport de la chambre régionale des comptes. Alors, repousser la discussion de la gestion calamiteuse du maire à « après les cantonales » valait bien que Jean-Luc Chapon se mette hors la loi. Cela dit, la manœuvre n’a pas suffit pour lui éviter la défaite.

« Le rapporteur est un âne »

Ce soir du premier avril, Jean-Luc nous a servi du grand Chapon – du très grand Chapon. A propos du fameux rapport de la chambre régionale des comptes, le maire a indiqué en préambule, que si la « situation semble aller si mal selon ce rapport, c’est que le rapporteur est un âne » qui ne veut pas comprendre les choses. Selon lui, « tout va pourtant si bien à Uzès. Ce rapport ne parle que des trains en retard, jamais de ceux qui sont à l’heure. » S’ensuit une longue explication du texte – où sont repris les grands sujets abordés par le rapport. Et de nous lister les réalisations de l’équipe municipale (ses équipements qui bénéficient à tous les habitants du canton ; son rayonnement qui attire professions médicales et activités touristiques ; le développement du commerce ; les investissements qui permettent de conserver les activités locales, la surcharge financière liées à l’entretien du patrimoine). Il dénie finalement que la municipalité ait emprunté pour rembourser des emprunts. Pas de doute selon lui : la municipalité a été jugée par un inspecteur obtus, mais qui n’a pas demandé la mise sous tutelle de la ville. Un beau plaidoyer, dit la main sur le cœur. De quoi retourner l’auditeur qui n’a pas toutes les clés en main. Chapeau bas.

Les questions sans réponse

Pourtant, les questions des conseillers municipaux d’opposition restent sans réponse :

• Comment le maire compte t’il mener à bien ses nombreux projets (notamment pour les travaux coûteux comme l’aménagement du quartier des Bourgades), sans capacité à emprunter dans les 10 prochaines années ?
• Pourquoi a-t-il fallu attendre ce rapport pour remettre de l’ordre dans la gestion de la ville, alors que le maire est au pouvoir depuis 27 ans ?
• Comment la ville compte-elle améliorer sa capacité d’autofinancement, largement insuffisante pour faire face aux emprunts ?
• Pourquoi ne pas avoir présenté ce document, édité en janvier, avant les élections si le maire est si sûr des réponses à apporter aux remarques ?
• Pourquoi, alors que la ville n’y est pas obligée, les redevances de parking sur les dernières créations de stationnement sont elles intégralement reversées à la société d’exploitation Qpark ?

Quand tout est dit, comme le rapporte le Républicain d’Uzès, « l’opposition peut s’enorgueillir de voir ses accusations étayées une fois de plus par les services de l’Etat. »

Quelle vision ?

Au delà de la discussion du rapport de la cour régionale des comptes, l’ordre du jour prévoyait l’important débat d’orientation budgétaire (DOB). J’ai rappelé que ce débat devrait être l’occasion de présenter une vision pour l’avenir de la commune – étayée par des engagements financiers réalistes. Hélas, pas à Uzès, pas avec ce maire : en guise de vision, nous avons eu droit à une discussion bâclée engagée après la lecture monocorde par l’adjoint aux finances de ce qui ressemblait à une « liste de course », complétée par l’énumération par Jean-Luc Chapon des projets et de leurs couts – mais pas trop détaillés quand même...

Cela dit, comment reprocher à Jean-Luc Chapon de ne pas parler d’une vision pour Uzès qu’il n’a manifestement pas ?

Pour lire quelques morceaux choisis du rapport de la cour régionale des comptes, lisez plus bas. Pour assister à quelques minutes du dernier conseil municipal filmées par Le Républicain d’Uzès, cliquez ci-dessous :

Conseil municipal d'Uzès : les finances en... par lerepublicainduzestv

Résultats du 1er tour des cantonales : merci et en avant !

Avec Brigitte Polonovski, nous remercions les électeurs qui nous ont apporté leurs suffrages dimanche dernier à l'occasion des élections cantonales.

Alors que nous ne sommes pas portés par un parti, ces 3,2% des voix exprimées sur le canton et 4,3% sur Uzès sont une vraie preuve de reconnaissance. Nous nous sommes attachés à faire un programme au plus proche des besoins de nos concitoyens ; nous sommes allés à leur écoute et leur avons montré notre volonté de faire de la politique différemment ; c'est à dire sans monter les gens les uns contre les autres, mais plutôt en essayant de les fédérer autour de projets utiles à tous ; en faisant preuve de pédagogie, sans langue de bois.

Nous voulons continuer notre travail en gardant cette même ligne. Nous sommes conscients qu'il s'agit d'un travail sur la durée, à contre-courant du mouvement de fond qui submerge notre pays, et qui ne mène nulle part. Pour le deuxième tour de ces élections cantonales, nous avons décidé de soutenir la candidature de Denis Bouad. Nous l'expliquons dans sa profession de foi :

"Nous voterons pour Denis Bouad le 27 mars prochain parce qu'il est le candidat le mieux placé pour travailler avec et pour la Communauté de Communes de l'Uzège (qui va rapidement changer de périmètre) et jouer un rôle déterminant pour l'avenir du canton. Nous souhaitons que Denis Bouad consacre ses efforts au dossier développement de l'économie (création de zones d'activité, spécialisation du canton sur certains pôles), afin de permettre un meilleur emploi dans l'Uzège. Nous attendons de lui une écoute et une implication claire et énergique pour la gestion de tous les dossiers, après une concertation active."

Allez voter !

Dimanche, c'est le premier tour - l'heure d'exprimer vos vrais choix. Ce jour qui commence presque, la dernière occasion de vous rappeler pourquoi vous devez voter pour moi : 

• Ma vision pour le canton : pour construire ensemble, un projet pour tous, à partir de propositions constructives
• Mon sens du bien public : agir pour la collectivité (pas pour être réélu), ne pas faire de promesses inconsidérées, ne pas hypothéquer l'avenir en empruntant démesurément ;
• Ma volonté de faire travailler tous les élus ensemble : quelque soit leur bord, en écoutant, en consultant, en débattant ;
• Mon refus du cumul des mandats : pour consacrer tout le temps nécessaire à la mission pour laquelle je serai élu.

Chacun jugera si les autres candidats peuvent afficher la même chose ! Et n'oubliez pas que le soit-disant "vote utile" n'est jamais justifié : vous devez pouvoir exprimer votre opinion.

Dans tous les cas, merci d'aller voter. La démocratie est fragile (est-il nécessaire de rappeler comment certains se font tuer non loin de chez nous pour l'obtenir). Alors ne boudez pas le droit d'exprimer votre voix.

Mes propositions pour un "Uzège numérique"

Les enjeux du numérique

Internet est un facteur de croissance pour l’Uzège – et doit être un axe de son développement. Dans un rapport publié récemment, le cabinet de conseil McKinsey met en lumière comment : 

• Internet en France, c’est 3,7% du PIB en 2010 et 5,5% attendus en 2015 – soit 25% de la croissance et des créations d’emplois en France. Les marges de progression sont très importantes. La France est dans la moyenne des pays développés en terme de développement du numérique (17^ième sur 34), mais loin derrière les leaders. Rattraper les leaders permettrait d’augmenter encore cette participation à la croissance !
• Internet améliore les performances des entreprises : meilleure rentabilité, accélération de leur développement, amélioration de leur capacité à exporter, réduction des coûts – notamment des frais d’achat et de marketing. Chaque euro investi par les entreprises françaises dans Internet génère 2,5€ de profit ;
• Internet en France, c’est 60 milliards d’Euros – soit 3,2% du PIB en 2009 et 1,15 million d’emplois directs (télécommunication, matériel, logiciels, activités économiques ayant le Web pour support) et indirects (achats réalisés dans les réseaux physiques de distributions mais facilités par une recherche préalable en ligne). C’est aussi un énorme bénéfice pour les internautes (familles, associations etc.) en termes de services rendus : recherche d’emploi, santé, éducation, rapports sociaux etc ;

Mes propositions pour l’Uzège « numérique »

Internet en Uzège c’est d’abord un gisement d’emplois au niveau de l’équipement des commerces, des artisans et des PME qui n’ont pas encore de site internet, ou des sites peu actifs. En effet, selon McKinsey, 49% des PME sont des entreprises à faible intensité Web –  l’Uzège n’échappe a priori pas à la règle.

Notre chance c’est que la qualité de vie en Uzège est exceptionnelle. Internet en Uzège offre la possibilité de travailler depuis ce lieu que l’on a choisi, de « travailler au pays ». Internet est une chance pour l’Uzège d’attirer des talents sources de richesses et d’emplois. Les axes de développement sont nombreux :

• Faire communiquer entre eux les différents acteurs d’une même filière économique (tourisme, artisanat, agriculteurs etc.) ;
• Faire du commerce direct par internet, par exemple : vendent des séjours en camping-car en Amérique du Nord, d’autres qui vendent des prestations d’assurance très ciblées ;
• Développer le commerce en ligne des produits locaux, agricoles ou artisanaux, de nos œuvres d’arts, de nos services ;
• Promouvoir le télétravail et de vendre des prestations intellectuelles, pour les travailleurs indépendants ou salariés, qui ont choisi de vivre en Uzège et d’y travailler pour des clients éloignés – créateurs de sites internet, traducteurs, photographes, graphistes, etc.;
• Réduire les déplacements et les dépenses de télécommunication (visioconférence).

Un plan d’action

Pour mettre tout cela en ordre de marche, il faut :

• Equiper tout le canton en haut débit et proposer des financements bonifiés pour l’équipement en ordinateurs des particuliers et en sites internet pour les entreprises ;
• Equiper nos administrations, et aussi les écoles, collèges et lycée d’ordinateurs (voir l’article de GARDmag sur le goût d’apprendre des collégiens à travers l’outil informatique) ;
• Promouvoir la formation à l’outil informatique pour les particuliers et les professionnels à travers les associations et les organismes de formation ;
• Favoriser l’implantation de café internet dans les villages et équiper les villes et villages de bornes WiFi ouvertes au public (pour les touristes notamment) ;
• Créer une filière d’excellence à travers la création de réseaux entre les différents acteurs de l’internet : informaticiens, traducteurs, photographes, graphistes, maquettistes, publicistes etc. ;
• Et rêvons un peu : pourquoi ne pas créer une formation Internet spécifique à l’artisanat d’art en liaison avec une université de la région !

Téléchargez cette prise de position

Circulation dans l’Uzège : ce que j’en pense

Les enjeux

Nous sommes (à peu près) tous d’accord : nous avons un problème de circulation. Il y a un an et demi, une enquête a été réalisée sur le sujet par le Conseil Général, dont les résultats n’ont pas été publiés. Depuis, aucun débat – malgré de nombreuses demandes. A vrai dire, on comprend le manque d’entrain du Conseil Général et de la municipalité d’Uzès, tous deux sans le sou pour un projet de déviation qui viendrait plomber lourdement les comptes déjà difficiles de l’un (le Conseil général), et dépasse largement les capacités d’emprunt de l’autre (la ville).

Plus d’un an et demi d’immobilisme, d’absence de débat : le dossier reste en l’état. Pourtant il sera au cœur du développement de notre territoire. Evidemment, on comprend les deux ex-challengers des cantonales : à quoi bon mettre sur la place publique un dossier aussi délicat en pleine campagne électorale et prendre le risque de perdre des voix, alors que les projets de contournements de ville font toujours des mécontents...

La méthode

Le préambule à tout aménagement est d’œuvrer dans la transparence et la concertation. Et évidemment, il faut partir du principe que l’intérêt collectif passe avant l’intérêt particulier. Les débats doivent être larges, tout le monde doit y participer. Après près de 30 ans d’attente, les décisions doivent être prises sans précipitation – mais sans attendre trop non plus.

Le constat

Il faut prendre le problème globalement : l’amélioration de la circulation dans l’Uzège commence à Uzès – car toutes les routes du canton convergent vers la « ville centre ». L’étude menée en 2009 le démontre : le transit dans Uzès représente 40% du trafic global, principalement sur deux axes : Remoulins/Alès-Bagnols et St-Quentin-La-Poterie/Nîmes. Le dysfonctionnement principal est le passage obligé pour bon nombre d’usagers par l’itinéraire Champ de Mars – Pompidou. Nous sommes menacés d’une saturation permanente dans quelques années.

Le contournement d’Uzès est il la solution ? C’est que ce pensent les rédacteurs de l’étude de 2009. Mais les choses ne sont pas simples. Un contournement par la section Sud entre Remoulins et Arpaillargues permettrait de « doubler » le Champ de Mars – selon les rédacteurs, c’est la section à réaliser en premier lieu. Un contournement Est, de Pont des Charrettes vers la route de Saint Quentin, permettrait bien à certains mouvements de ne plus passer par Champ de Mars – Pompidou, mais pas suffisamment pour éviter la saturation. Enfin, un contournement Nord ne permettrait pas de réduire de manière radicale le trafic sur le boulevard Gide. Pas d’équation miracle, d’autant plus qu’on peut se demander s’il est judicieux de sacrifier les plaines autour d‘Uzès pour y créer une rocade : ne prendrions nous pas le risque d’attirer les mêmes stations-service, hangars de toutes sortes et forêt de panneaux publicitaires que partout ailleurs ?

Les urgences (2011-2014)

Avant tout il faut améliorer le trafic à Uzès : cela nous concerne tous.

Stationnement

Pensons d’abord au parking : le trafic est élevé sur le boulevard Gide car bon nombre d’automobilistes y viennent d’abord pour chercher une place – avant d’aller vers les parkings. Les choses à faire rapidement :

• Limiter le stationnement en centre-ville d’Uzès à des durées très courtes, et sur un seul côté de la voie ;
• Mieux signaler les parkings proches du centre-ville et en créer de nouveaux, appliquer le principe de gratuité totale pour les parkings les plus éloignés, et  pour la première heure et demi pour les plus proches, y compris sur le parking des Marronniers ;
• Améliorer les accès pour les piétons de ces parkings vers le centre-ville (par exemple en élargissant le trottoir du Champ-de-Mars, et en mettant des plots pour interdire le stationnement sur le trottoir de la route de Nîmes).

Aménagements

Il faut aussi réaliser quelques aménagements pour réduire les points noirs :

• Aménager le carrefour des Carmélites (c’est facile, les terrains nécessaires sont acquis par la ville) et celui rue Saint-Julien - route de Saint Quentin ;
• Réaliser une voie devant l’hôpital Careiron pour relier la route d’Arpaillargues et le boulevard Pompidou ;
• Créer des liaisons inter-quartiers.

Vision pour le futur (après 2014)

Vers d’autres modes de transport

Je suis d’accord avec les conclusions de l’étude de 2009, qui affirme la nécessité de prendre des décisions courageuses, probablement difficiles à faire admettre, en rupture avec les habitudes. Il y a l’impératif à essayer de sortir du « tout automobile » en donnant une vraie place aux autres modes de transport. Les pistes à suivre :

• Bus : Renforcer le réseau « Edgard » en élargissant les horaires, en améliorant les correspondances et en resserrant le maillage ;
• Navettes : Envisager la création de navettes entre village ou un réseau de taxis collectifs à la carte, comme cela se fait déjà dans d’autres régions ;
• Vélos : Créer des pistes cyclables ou aménager des voies existantes pour sécuriser les déplacements en vélos entre les villages du canton et dans Uzès ;
• Circulation à pied : Améliorer la sécurité (passages protégés plus nombreux, mieux signalés, éclairés, si possibles surélevés), créer des trottoirs quand nécessaire et réhabiliter les chemins piétonniers.

Contournement

Etant donnés les retards pris, et les intérêts particuliers en jeu, la création de voies de contournement envisagées prendra plusieurs années. Selon moi, la priorité pour capter les plus gros flux de transit est à une voix de contournement entre Pont des Charrettes et la route d’Alès, avec un tracé évitant Montaren, le plus éloigné possible des habitations – tout en respectant le plus possible nos collines aux airs de Toscane et leurs vallées verdoyantes. Par ailleurs, je pense que le projet du mini-contournement entre Mayac et la route d’Alès doit être ajourné, et remplacé par un aménagement du chemin existant entre la route de Lussan et le rond-point du mas de Mèze.

Le tram-train

Je considère que l’idée d’un « tram-train » sur l’itinéraire de l’ancienne voie de chemin de fer entre Uzès et Remoulins a quelques décennies d’avance et qu’une évaluation chiffrée doit pouvoir démontrer son intérêt à long terme. Mais sa réalisation doit rester possible, et l’aménagement prévu d’une « voie verte » par le Conseil Général ne doit pas être irréversible.

Téléchargez cette prise de position

Notre canton a du talent

Après notre conférence de presse le 18 février dernier, nous avons commencé nos rencontres avec les habitants du canton.

 

Nous ne sommes pas étonnés par les résultats des derniers sondages en vue de l'élection présidentielle de l'an prochain. Nous aussi, nous avons rencontré ce mal être général – un rejet grandissant de la "politique" et ses représentants à quelque niveau que ce soit qui semblent ne plus avoir la capacité de redonner de l'optimisme.

Pourtant, notre pays, notre région, notre canton sont pleins de talents et d'élans. Il s'agit de donner à chacun la place, les moyens de s'exprimer et de trouver sa pleine mesure.

 
A nouveau, c'est pour cette raison qu'avec Brigitte Polonovski, nous avons décidés de nous présenter aux cantonales – pour rompre avec les habitudes des partis en place depuis des décennies, pour réformer en solidarité avec chacun.
 

En écoutant la population, et pour chaque problème en discutant avec les parties concernées. Nous devons tous nous remettre en question. Les bonnes réponses seront issues de la réflexion de tous. Nous faisons partie de l'alternative aux "routines" des majorités en place. Téléchargez mon programme.

 

N'hésitez pas à me contacter pour nous dire ce que vous pensez. (Re)visitez ce site, parlez de ma candidature autour de vous. Vous êtes la raison de mon engagement - et aussi la clé des changements à venir !

Le 8 mars, pour l’égalité des sexes - au quotidien

Par Brigitte Polonovski

C’est une évidence : aucune solution durable à nos problèmes (sociaux, économiques et politiques) ne peut être trouvée sans la pleine participation des femmes. Pourtant les choses sont encore loin d’être simples – en France ou ailleurs. Ceux et celles qui se mobilisent le 8 mars ne le font pas pour fêter « la » femme (si vous la trouvez, faites nous signe…) mais pour souligner qu’au 21ème siècle, l’égalité n’est toujours pas une réalité. 27% de différences de salaires, 80% des tâches ménagères, 18,5% de députées, 10% de places en crèches : l’égalité, pour nous, c’est toute l’année !

Le 8 mars, c’est la « Journée internationale de la femme », un jour où les femmes sont reconnues pour leurs réalisations, sans égard aux divisions en tous genres (nationales, ethniques, linguistiques, culturelles, économiques ou politiques). Depuis 1977, quand les Nations Unies « institutionnalisent » la date en « Journée Internationale des Femmes », le 8 mars est une occasion de faire le point sur les luttes et les réalisations passées, et de préparer l'avenir.

Un peu d’histoire

La Journée internationale de la femme est apparue dans le contexte des mouvements sociaux au tournant du XXe siècle en Amérique du Nord et en Europe, entre 1909 et 1917 :

• 1909 : la première journée de la femme est célébrée aux Etats-Unis, à l’initiative du Parti socialiste américain ;
• 1910: L’Internationale socialiste instaure une Journée de la femme de caractère international pour promouvoir les droits des femmes et aider à obtenir le suffrage universel des femmes.
• 1911 : premières célébrations à travers l’Europe (Allemagne, Autriche, Danemark, Suisse) – et aux Etats-Unis, la législation évolue suite à un incendie dans un atelier à New York qui coûte la vie à plus de 140 ouvrières ;
• 1913 : les femmes russes célèbrent leur première Journée internationale de la femme le dernier dimanche de février ;
• 1917 : les femmes russes choisissent à nouveau le dernier dimanche de février pour faire la grève pour obtenir « du pain et la paix ; quatre jours plus tard, le tsar abdique et le gouvernement provisoire accorde le droit de vote aux femmes (ce dimanche tombe le 23 février dans le calendrier julien en usage en Russie – et le 8 mars dans le calendrier géorgien utilisé ailleurs).

Les Nations Unies et l'égalité des sexes

Rares sont les causes onusiennes qui suscitent un appui plus intense et plus vaste que la campagne pour promouvoir et protéger l’égalité des droits des femmes. La Charte des Nations Unies (San Francisco, 1945) était le premier instrument international à proclamer l’égalité des sexes en tant que droit fondamental de la personne humaine. Depuis, l’ONU a aidé à créer un patrimoine historique de stratégies, normes, programmes et objectifs convenus au plan international pour améliorer la condition de la femme dans le monde entier.

Au fil des ans, l’action en faveur de la promotion des droits des femmes a pris quatre orientations précises :

• promotion de mesures juridiques ;
• mobilisation de l’opinion publique et de l’action internationale ;
• formation et recherche, y compris compilation de statistiques ventilées par sexe ;
• et assistance directe aux groupes désavantagés.

Pour nous les femmes de France il ne faut pas oublier pour autant la situation qui nous est faite ici en en matière entre autres d’inégalités salariales, de menaces qui pèsent sur le droit à l’avortement, le démantèlement de l’hôpital public, la loi sur les violences qu’il faut faire appliquer et compléter.